Planche botanique ancienne : Pin maritime (Pinus maritima)

Cette reproduction d’une planche naturaliste illustre avec précision le Pin maritime (Pinus maritima). Extraite du célèbre Dictionnaire Universel d’Histoire Naturelle dirigé par Charles d’Orbigny, l’image présente les détails botaniques essentiels de l’espèce, incluant la structure des aiguilles, les cônes mûrs et les inflorescences mâles.

Le travail original, réalisé au milieu du XIXe siècle, témoigne de la rigueur scientifique de l’époque. La composition met en avant les textures ligneuses et les nuances de vert caractéristiques du pin, offrant une vision documentaire riche de cet arbre emblématique des régions côtières. Le style graphique est celui d’une gravure de haute précision, typique des grandes encyclopédies naturalistes.

Cette illustration ancienne convient parfaitement aux passionnés de botanique et d’histoire naturelle. Placée dans un bureau ou une pièce de vie, cette reproduction invite à la contemplation de la flore et s'inscrit dans une collection d'études végétales historiques rigoureuses.

Reproduction gravure de : Pin maritime (Pinus maritima, Lamk.)

Illustration tirée du Dictionnaire Universel d'Histoire Naturelle, écrit sous la direction de Charles Henry Dessalines d'Orbigny (1806-1876) et dont la parution s'étale de 1841 à 1849.

Cette oeuvre, considérée comme une des réalisations majeures du XIXe siècle en matière de synthèse scientifique et de vulgarisation de qualité, illustrant à merveille la très grande beauté et l'impressionnante diversité du monde biologique, était complétée par un certain nombre d'informations scientifiques dont quelques extraits sont reproduits ci-dessous.

Note importante : les éléments scientifiques de classification de l'époque ont été conservés tels quels et peuvent bien entendu être obsolètes aujourd'hui.

Classification scientifique et description des espèces présentes dans la gravure:

Classe des Plantes dicotylédones
Sous-classe des Gymnospermes
Famille des Abiétinées
Pin maritime (Pinus maritima, Lamk.)
Fig. 1. Inflorescence mâle très jeune.
Fig. 2. Inflorescence mâle adulte.
Fig. 3. Fleur mâle isolée, vue par dessous, montrant les deux fentes longitudinales qui livrent passage au pollen.
Fig. 4. La même, vue de côté.
Fig. 5. La même, vue par dessus.
Fig. 6. La même, coupée transversalement.
Fig. 7. Un grain de pollen très grossi, vu un peu de côté.
Fig. 8. Le même, vu par dessus.
Fig. 9. Deux fruits en place, appliqués contre l’écaille du cône, de grandeur naturelle.
Fig. 10. Fruit entier isolé.
Fig. 11. Fruit coupé longitudinalement, de manière à montrer l’embryon en place.
Fig. 12. Embryon entier isolé.
  •  Le graveur a représenté à tort son extrémité radiculaire nettement terminée.
Fig. 13. Coupe transversale des cotylédons montrant la division nette en deux groupes opposés des lobes, que beaucoup de botanistes ont regardés jusqu’à ce jour comme autant de cotylédons distincts. Cette disposition prouve qu’il n’y a là que deux cotylédons profondément partagés en quatre lobes chacun.